 |
Открыт прием индивидуальных заявок на участие в конференции СПАС "Тревожное общество и сенситивная социология", которая пройдет 6-7 декабря 2019 года в Социологическом институте РАН - ФНИСЦ РАН. Участники могут присоединиться как к секциям с открытым набором участников, так и к общим направлениям работы конференции. Форму индивидуальной заявки необходимо заполнить до 15 сентября 2019 года по ссылке. |
Секции с открытым набором заявок:
(Не)спокойные горожане в (не)меняющемся городе (Тыканова Елена, старший научный сотрудник, СИ РАН - филиал ФНИСЦ РАН, член Правления СПАС,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
Предлагаемая секция является продолжением дискуссии, которая состоялась на секции «(Не)спокойные горожане в (не)меняющемся городе» в декабре 2017 года на первой, юбилейной конференции СПАС «Тревожное общество: о чем (не) говорит социология». Мы приглашаем социальных ученых (социологов, социальных географов, антропологов, активистов и всех интересующихся) поразмышлять о роли и месте горожанина в трансформации городской среды, в поиске ее тонких настроек и обыгрывании эмоциональных эффектов. Предполагается сосредоточить дискуссию вокруг опытов, языков описания, практик, рефлексий и переживаний горожан в отношении стремительно меняющихся или же упрямо неподвижных городских ландшафтов и наполняющих эти процессы смыслов. Среди возможных обсуждаемых тем: городской соседский и профессиональный активизм «за» и «против», городские интервенции и креативное действие, память и практики совладания с изменчивостью и подвижностью городской среды, попытки освоения новых технологий и городские технофобии, воображаемые (когнитивные) и реальные городские ландшафты, новые формы городской горизонтальной социальности как ответ на вызовы неолиберального города. И не только. Секция будет включать один или два слота по 4 доклада в каждом.
Современное детство: взросление в эпоху нестабильности (Савинская Ольга, доцент, академический директор Аспирантской школы по социологическим наукам, НИУ "ВШЭ",
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
Секция сфокусирована на критическом анализе широкого спектра проблем, с которыми сталкиваются современные дети в процессе взросления и обретения социального опыта. Применяя теоретические подходы новой социологии детства, планируется обсудить следующие темы. Как возможно переосмыслять и реструктурировать механизмы социализации, проблематизируя ее идеологическую, политическую и экономическую составляющие? Какие механизмы могут усилить agency детей, дать им больше уверенности в собственных социальных акциях? Как неравенство ослабляет позиции детей и лишает их базовых возможностей реализоваться? Как меняется процесс взросления, и как это связано с формированием новых ценностей поколения? Какие ценности и нормы разделяют дети, и переживают межпоколенческие разрывы в детско-взрослых отношениях? Как дети становятся активными потребителями и справляются с потребительскими рисками? Как цифровая коммуникация изменяет детство? Как инфраструктура и институты детства, созданные обществом взрослых, создают рычаги как продвижения, так и ограничения детей? Эти и другие вопросы мы будем рассматривать исходя из представлений об интерсекциональности детства, его разнообразии и противоречивости. Разный эмпирический опыт исследователей позволит увидеть трудности взросления в эпоху нестабильного общества, необходимости перемен и их консервативного сдерживания разными общественными силами.
Sociologists in white: позиции и уязвимости в медицинском поле (Новкунская Анастасия, Европейский университет, университет Хельсинки,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
Медицина и здравоохранение давно [Becker et al. 1961] стали исследовательским полем социологии и антропологии. Вместе с углублением в поле усиливаются и методологические и аналитические вызовы для эмпирической работы. Данная область характеризуется сензитивностью и множественной уязвимостью как действующих в нём акторов, так и тех, кто пришел их изучать. Позиция исследователя в медицинском учреждении не однозначна – он/а может восприниматься как «инородное тело» и «отторгаться», к исследователю относятся с подозрением и не впускают в поле. Исследователь/ница может оставаться незамеченным/ой, «прижиться», формируя доверительные отношения, или становиться частью сложного социального организма. Нас интересует, что есть особенного в данном поле, как оно воздействует на нас, а мы на него: социологи, надев белые халаты, не только собирают данные и создают новое знание, но и меняют изучаемую среду, и изменяются сами. В этой «аналитической операционной» мы будет тестировать фрагменты опыта социолога, работающего в медицинском поле. Мы опираемся на данные коллективного исследовательского проекта «Коммуникация в Перинатальном центре: барьеры и возможности» (2018-2019) программы «Гендерные исследования» ЕУСПб. Мы предлагаем вам стать участниками социологической операции, во время которой исследователи, используя инструменты рефлексии и анализа, вскрывают и препарируют свой этнографический опыт, обсуждают методологические проблемы работы в медицинском поле. Мы приглашаем вас присоединиться к этому обсуждению, предложив свои собственные эмпирические примеры, проблематизирующие позицию социального исследователя в медицинском или близком ему поле.
Скрытые последствия больших событий: микро-социология структурных перемен (Ольга Пинчук, эксперт фонда Хамовники,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
, Олег Журавлев, участник Public Sociology Laboratory,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
Сегодня мы часто представляем себе социальные перемены в образе быстрых, революционных и даже неуправляемых процессов, сдвигов, сломов. Восстания и революции, технологический прогресс, новый этап холодной войны – образцы изменений в обществе, захватывающие воображение и обычных людей, и исследователей. В нашей секции мы хотим обратиться к другому аспекту социальных перемен – к незаметным, скрытым, отсроченным, но от того не менее важным и устойчивым последствиям войн и революций, научно-технологических открытий и инноваций, геополитических кризисов и экологических и техногенных катастроф. Как «большие» события и процессы в экономике и политике влияют на повседневные практики, культуру, представления? И можно ли именно в последних увидеть наиболее важные следы социальных изменений? В секции на примере эмпирических исследований мы затронем методологические и теоретические вопросы: с помощью каких методов сегодня можно изучать социальные перемены? Как экономика, культура, повседневность, политический конфликт и другие измерения социальной реальности, на которые обращают внимания разные дисциплины и теоретические подходы, участвуют в процессе перемен? Насколько вообще сегодня актуально различение перемен и воспроизводства, перемен и стабильности и т. д.?
Надо ли нам тревожиться о будущем высокой культуры? Исследования культурного участия в России (Михаил Илле, главный редактор журнала "Телескоп", red_tel@mail.ru)
С тех пор, как возникло само понятие «высокой культуры», чаще всего обсуждаемой в связи с ней темой был ее предполагаемый упадком. Теоретики массовой культуры середины ХХ века утверждали, что она обречена исчезнуть пор напором культуриндустрии. Дальние отзвуки этих опасений можно различить и в текстах первых советских социологов, исследовавших участие в художественной жизни СССР. Эта озабоченность усилилась после 1991 года в связи с широко распространенным убеждением, что пришествие капитализма привело к обнищанию интеллигенции и подорвало интерес младших поколений к «настоящему искусств», приобщенность к которому была частью интеллигентского образа жизни. Но правда ли в положении высокой культуры в России и за ее пределами произошли драматические изменения? В этой секции предполагается собрать доклады, с разных сторону подходящие к ответу на этот вопрос. Список тем включает в себя, но не ограничивается, исследованиями (а) аудиторий разных форм искусства, (б) границ между «высокой» и массовой» культурной, (в) трансформаций культурной политики.
Стареющее общество: дилеммы, структуры, действия (Елена Зравомыслова, профессор, со-директор программы "Гендерные исследования", Европейский университет,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
Тревожное общество обсуждает проблемы и выдвигает стратегии решения. Современное обсуждение стареющего общества выстраивается вокруг таких проблем, как глобальный демографический тренд «серебряного цунами» и его последствия, преждевременное старение в России и др. обществах, условия здоровой жизни в старшем возрасте, неизбежность роста распространенность деменций и болезни Альцгеймера, дефицит приватной и институциональной заботы. Набирает популярность концепция «активного долголетия», которая предполагает активную социальную интеграцию людей «третьего возраста» в различные формы общественной жизни. Ее реализация требует разработки и введения поддерживающих механизмов, которые позволят пожилым людям сохранять независимость и волю к жизни, улучшить качество жизни в старшем возрасте. Осознание потребностей людей «четвертого» (очень пожилого) возраста диктует необходимость создания и реализации системы долговременного ухода национального масштаба.
В рамках этой секции мы представляем доклады, которые анализируют то, как российское общество отвечает на вызовы старения на макроуровне сдвигов в представлениях о старении и возрастных границах в обществе, мезо-уровне адаптирующихся институтов, и микроуровне повседневных взаимодействий. Мы фокусируемся на изменениях в пенсионном режиме и его влиянии на представления о старшем возрасте как особом периоде жизненного пути, в российском контексте. Нас интересует исследование практик современного медицинского и социального ухода в отношении пожилых людей в институциональном и домашнем пространстве. В своих докладах мы обращаемся к анализу развития экспертного медико-социального дискурса, подходов к трансформированию системы, взаимодействия в контексте новых и устоявшихся форм организации ухода, жизненного опыта старения и повседневной долгосрочной заботы о пожилых людях.
«Генератор случайных чисел-2» в формате digital humanities (Наталья Масленкова, Самарский национальный исследовательский университет им.С.Н.Королева,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
Социальная аналитика новых медиа сегодня – это широкое поле для исследователя. В нашей секции представлены в основном молодые исследователи, студенты-магистранты Социологического факультета Самарского университета. Каждый из них представляет свое исследование: цифровое неравенство, копирайт, маркетинг в новых медиа, трансмедийные проекты, обучающие симуляторы. Сначала мы хотели привести свою секцию, что называется, «к одному знаменателю», но потом поняли, что тогда это было бы несправедливо в отношении наших исследовательских предпочтений. Поэтому наша печа-куча сегодня – это действительно генератор случайных чисел. Но нас объединяет один объект - социум в формате новых медиа - и желание понять те проблемы, которые этот формат приносит в нашу жизнь, а также способы решения этих проблем. О формате: печа-куча позволит рассказать о результатах исследования не только в оффлайн (тем, кто приедет в Санкт-Петербург на конференцию), но либо в онлайн формате (платформа Adobe или Skype, либо в записи (демонстрация файлов в сопровождении голоса докладчика).
Норма и девиация: определение границ в условиях нестабильностей (Яков Гилинский, Санкт-Петербургский юридический институт Университета Генеральной прокуратуры РФ,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
В работе секции принимают участие известные российские девиантологи, юристы, социологи. В том числе, члены Международного общества девиантологов, и 29-го исследовательского комитета Международной социологической ассоциации.Тема девиантности и нормы чрезвычайно актуальна , особенно в современном обществе постмодерна (постсовременном, постиндустриальном), когда границы между "нормой" и "не-нормой" размываются. Обществу постмодерна присуща фрагментаризация, когда у каждого "фрагмента" (субкультуры) свои представления о дозволенном / недозволенном, "нормальном" / "девиантном". Между тем, проблемы девиантологии (социологии девиантности) еще недостаточно разработаны как в мировой, так и в российской социологии. С одной стороны, негативная девиантность - преступность, наркотизм, проституция, алкоголизация, суицид и др. С другой стороны - творчество (научное, техническое, художественное и др.) как позитивная девиантность. Как они взаимосвязаны? Каковы девиантогенные факторы? Одна из главных теоретических и практических проблем современности - оптимизация социального контроля над преступностью и иными негативными девиантностями. Все это станет предметом дискуссий на заседании секции.
Кто боится Лары Крофт: политические, правовые и историко-мемориальные институты в условиях "игрового поворота" (Ольга Сергеева, Санкт-Петербургский государственный университет, СИ РАН - филиал ФНИСЦ РАН,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
Цель работы секции - обсудить социальные эффекты геймификации в базовых институциональных сферах. Это, во-первых, отражение военной истории в компьютерных играх как новая тенденция в развитии мемориальных войн; во-вторых, проблемы правоприменения в отношении игровых действий, совершаемых онлайн; в-третьих, изменившаяся реальность политических институтов, внедряющих игровые элементы и ряд других тем, концентрирующихся на социальной онтологии «человека играющего». Геймификация, понимаемая и как распространение компьютерных игр, и как внедрение игрового дизайна для активизации участников какой-либо деятельности, вызывает критику, порождает тревоги и ожидание рисков, перечеркивающих достижения рационализации эпохи модерна. Участники секции анализируют социальные причины повсеместного "поворота к игре", разбираются с ключевыми концептами, пришедшими в социальные науки из области game studies, обнародуют результаты эмпирических исследований. Специфика дискуссии заключается в акцентировании социально-политической проблематики в связи с играми, ставшими новыми публичными аренами.
Цифровая религия: страх и трепет 2.0 (Тимур Бадмацыренов, Бурятский государственный университет имени Д. Банзарова,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
, Елена Островская, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет)
Одним из остро актуальных и набирающих обороты направлений современной социологии религии является Digital Religion. Заявившее о себе в рамках новейших теорий медиатизации общества, оно разрабатывается такими яркими исследователями, как Хайди Кэмпбелл, Ник Коулдри, Стиг Хьярвард, Миа Левхайм. Под рубрикой Digital Religion в настоящее время группируются исследования, нацеленные на изучение процессов медиатизации и цифровизации религии – нового явления, возникшего на границе онлайн и офлайн миров. Новые формы социальности, мира и рефлексий о нем возникают через трансформацию рутинных институциональных практик и идей в цифровом пространстве медиа. Медиатизация общества пронизывает все подсистемы, бросая вызов их офлайн измерению. Религиозная подсистема общества оказалась наиболее сенситивной к медиа вызовам тревожной современности. Постоянно трансформирующая себя современность предстает в спрессованности времени, где одни общества предстают как прошлое, а другие как будущее. Тревожность вызывает невозможность спланировать риски в ускользающей логике последовательности событий, все нарастающая цифровизация реальности. В течение истекших двух десятков лет большинство религиозных традиций отстроили собственные цифровые ландшафты, активно участвуют в медиатизации собственных профилей на публичных аренах медиа. Интернет позволяет создать внепространственную организацию религиозного взаимодействия и информационного обмена, координировать и управлять религиозной деятельностью в глобальном охвате. Через него осуществляется медиация религиозных идей, формируются позитивные/негативные образы религиозных групп и организаций, вовлекаются новые верующие. В этой новой коммуникации верующие получили доступ к прямому взаимодействию с трансцендентным без посредников. Тревожным эхом откликается подобное взаимодействие в офлайн рефлексиях религиозных идеологов. Как соотносятся офлайн и онлайн религиозные смыслы, практики и организации? Каковы форматы вызовов и возможностей цифровизации для традиционных российских религий? Эти и многие другие вопросы будут обсуждаться на предлагаемой секции.
Направления обсуждения:
- медиатизация и цифровизация религии: теории и модели
- методологические вызовы цифровизации и медиатизации религии
- российское православие в цифровом пространстве
- российский ислам и вызовы цифровизации
- цифровой буддизм и буддийские онлайн-сообщества
- медиатизированная религия в формате современных медиа
Тревожное общество и психоанализ в современной социальной теории (Артемий Магун, Европейский университет в СПб,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
В современных социальных науках возрастает внимание к эмоциям и настроениям. Опасность здесь заключается в том, чтобы рассматривать эти явления натуралистически, либо как физиологически детерминированные процессы, либо как составную часть объективного общественного мнения. С позиций социальной теории эмоции – это прежде всего форма идеологии в понимании Л. Альтюссера, то есть способ подключить субъекта к присвоению социально-экономической структуры, за которую он вряд ли несет ответственность, и подменить рациональный анализ реальности магией воздействия на ее индивидуальные последствия. Отличительной чертой современного эмоционального режима является его негативизм, а также патологизация и медикализация опыта. Этот феномен не нов, он наследует многовековой истории буржуазной меланхолии. Но сегодня он отражает как тенденцию к повышенной рефлексивности и рационализации идеологии, так и нагнетание пассивности и овеществления субъекта. Наша панель, опираясь на теорию идеологии, а также на современный психоанализ и его критику, поставит вопрос как о смысле «тревоги», о механизмах ее конструирования, и о необходимости ее демифологизирующей критики.
Направления работы конференции:
Социальное неравенство и социальные конфликты в перспективе сензитивной социологии
Норма и девиация: определение границ в условиях нестабильностей
Жизнь в потоке: как собирать данные, когда их очень много
Исследования медицины, здоровья и заботы
Исследования транспорта и пространственные мобильности
Исследования политики, власти и элит
Социологические подходы к анализу стареющего общества
“Гендерное беспокойство” (Gender trouble) вчера, сегодня, завтра
Этика эмпирических исследований
Труд и занятость как зоны новых рисков
Социальные исследования технологий, медиа и non-humans
Участники также могут подать заявку, которая не соотносится напрямую с представленными направлениями и секциями (вариант "Другое").
Секции и круглые столы с сформированным составом участников:
Механизмы (рас)согласования интересов в процессах развития городских территорий (Елена Тыканова, Социологический институт РАН - филиал ФНИСЦ РАН,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
Российские города стремительно включаются в глобальную экономику и глобальные экономические потоки, в связи с чем они активно встраиваются в процессы конкуренции с городами на мировой арене за привлечение зарубежных инвестиций, туристических потоков и прочих общественно-значимых ресурсов. Данные явления ведут к капитализации экономик российских городов, трансформации их образов в сторону большей эстетизации и стимулирования культурного потребления. Различные группы интересов активно участвуют в процессах перераспределения политических, экономических и культурных капиталов в области перспектив и векторов городского развития российских городов. Однако их шансы неравны.
Предлагаемая секция посвящена рассмотрению проблематизированного, конфликтного взаимодействия интересов различных участников процесса городского развития в крупных российских городах на материалах количественного и качественного социологических исследований. Исследовательский фокус предлагаемой секции сосредоточен на анализе стратегического взаимодействия участников (муниципальные, городские, федеральные власти девелоперы, инвесторы, строительные компании, инициативные группы горожан, различные НКО, экспертные и гражданские группы), выявлении особенностей стратегий участников, а также структурных факторов, определяющих исход острых городских конфликтов вокруг трансформации городских территорий.
Предлагаемые тематики докладов будут представлять результаты исследовательского проекта «Механизмы согласования интересов в процессах развития городских территорий» №18-78-10054, поддержанного Российским научным фондом.
"Радикальная тревога": молодежь и де/радикализационные процессы в обществе (Елена Омельченко, Центр молодежных исследований НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
В рамках секции планируется представить результаты проекта «Диалоги о радикализации и равенстве»/ “Dialogs about Radicalisation and Equality (DARE)”, одним из участников которого является Центр молодежных исследований НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург. Этот проект осуществляется 15 партнерами из 13 стран – Бельгии, Хорватии, Франции, Германии, Греции, Мальты, Норвегии, Польши, Российской Федерации, Нидерландов, Туниса, Турции и Великобритании (в рамках программы ГОРИЗОНТ 2020). Цель проекта – понять, как радикализация оказывает влияние на молодых людей в разных европейских странах, как молодые люди отвечают на призывы к радикализации.
Основная идея проекта заключается в обращении к двум аспектам темы: рассматриваются как отношение к радикализации среди сообществ, которые относят себя к исламской традиции, так и восприятие идей радикализации в среде молодежи, которые в той или иной мере можно назвать «антиисламскими». Таким образом, в фокусе два социальных пространства, наиболее часто тематизирующиеся сегодня как радикализированные.
Основная идея – выйти за рамки стандартных представлений о радикализации, которая чаще всего ассоциируется с исламом или с правым экстремизмом, и расширить наше понимание масштабов, происхождения, причин, психологической, эмоциональной и социальной динамики радикализации. Тема изучалась через исследование различных молодежных сцен, наиболее чувствительных к данной проблематике, в тринадцати странах. В рамках секции будут представлены не только данные, полученные при изучении молодежных сообществ Санкт-Петербурга, но и рефлексия о вписанности российских кейсов в европейские и мировые тренды.
Поворот в методологии выборок – оцениваем не их погрешности, а определяем объекты, для которых полученные выборки адекватны? (Андрей Вейхер, НИУ "ВШЭ" в СПб,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
Разнообразие методологий отбора объектов изучения в исследованиях различного типа (Qual, Quan, Mixed) уже достигло масштабов, которые делают классическую случайно-вероятностную процедуру выборки редкостью. Соответственно, тема новых способов проведения выборок занимает серьезное место на ведущих мировых методологических форумах. В этом году на конференции DAGStat (Мюнхен, более 800 участников) собственно докладов о методах выборки было 32, а объяснения самых разных особенностей проведения выборки имелись почти в половине докладов. Долгие годы поддерживалось разделение между методами отбора изучаемых социальных объектов при проведении количественных и качественных исследований. При этом отступления от требований методологии случайно-вероятностного подхода (прежде всего, отказы респондентов отвечать или их недостижимость) компенсировались особыми методами корректировки эмпирических выборок, приближения их состава к составу генеральных совокупностей. Потребности же обоснования значимости социальных фактов, исследуемых качественными методами, подталкивали к использованию количественных оценок на основе качественной квантификации. В любом случае (в т.ч. и в микст-методах) создавались свои подходы к оцениванию адекватности получаемых описаний реалиям социальной жизни.
Круглый стол предъявит опыт тех коллег-первопроходцев, которые уже размышляли и разрабатывали новые приемы оценки адекватности собираемой информации реалиям социумов, и будет интересен тем, кто только подошёл к этой ступени и кому нужен этот опыт с возможным его обсуждением. Темы выступлений: от пересмотра основ математики случайной выборки и встречной проверки валидности полученных опросных и административных данных до примеров потери адекватности результатов опроса при применении методов импутации и первичности для получения адекватной информации моделирования причин и следствий, а не близости состава выборки к составу популяции. Выступления затронут использование потенциала множеств разнородных данных как для выявления не учтенных факторов, так и для построения служебных переменных оценок внешней валидности. Интересны будут и удачные опыты, и опыты осознанных неудач.
Свой, чужой, крайний: фигура исследователя в фокусе анализа - круглый стол (Дарья Скибо, ЦНСИ,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
Предлагаю поговорить о том, какую роль играет исследователь в поле, об исследовательской рефлексии в сложных / сензитивных полях, об изучении сообществ методами включенного наблюдения / глубинных интервью, о входе / выходе в поле, о том, как базовые характеристики исследователей и интервьюеров воспринимаются информантами и как наш пол, возраст, экспертиза, этничность и иногда даже вероисповедание и политические взгляды определяют нашу позицию в поле. Думаю, мы сможем обсудить опыт исследования "экстремальных" сообществ, молодежных и профессиональных субкультур, закрытых или полузакрытых организаций. Надеюсь, у меня получится привлечь исследователей, у которых есть богатый опыт этнографической работы и которые готовы обсудить "кухню" своих собственных проектов. Полагаю, что частично этот разговор будет основан на исследовании этики / правил полевой работы, которое я сейчас провожу, поэтому в нашем разговоре, в том числе, найдет место обсуждение этических дилемм, с которыми социологи-полевики сталкиваются в своей работе. Думаю, что форма круглого стола подходит больше, чем секция (с серией докладов).
Город как пространство для жизни: бесконечные риски или безграничные возможности - круглый стол (Елена Лебедева, Белорусский государственный университет,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
Круглый стол будет интересен исследователям, задающимся вопросом о качестве городской среды, её дружественности по отношению к человеку. Скорость развития техники в последние десятилетия значительно превышает скорость развития человеческого мышления, в результате чего человек становится ресурсом для техники, средством поддержания «жизни» технических приспособлений. Похожие процессы наблюдаются и в развитии современных городов (особенно мегаполисов), которые, разрастаясь до запредельных размеров, перестают удерживаться в понимании как единое целое, как управляемый человеком комплекс, ответственность за который несёт человек. Люис Мамфорд предложил для описания такого явления термин «мегамашина» – конструкция, в которой утеряна позиция удержания целого и ответственности за целое. В результате сама эта конструкция становится единственным субъектом целеполагания, а люди превращаются в ресурс поддержания деятельности города-мегамашины. При этом город перестаёт выполнять собственно гуманитарные, человеческие функции (способствовать развитию личности, транслировать культуру, создавать новые смыслы и т.п.), начинает восприниматься не как «место для людей» или «пространство для жизни», а как «машина роста», источник для получения прибыли (чаще всего, краткосрочной). Современное градостроительство становится одним из мощных инструментов социально-территориальной сегрегации населения, вызывает психологическое подавление человека, интенсифицирует негативные черты городской жизни (безразличие горожан друг к другу, потребительское отношение к городу и ослабление чувства личной ответственности, изоляция индивидов, утрата идентификации с городом). Каковы решения этих проблем? Одним из вариантов может стать возрождения идеи понимания города в духе антропоцентрического подхода, внедрение в процесс его управления принципов человеческой целостности и приоритета человеческих потребностей. Возможно, главная ценность городской среды – развитие человеческого капитала (который, в свою очередь, легко конвертируется во все остальные виды – экономический, культурный, технологический и т.п.)? . В этом смысле город можно представить как банк для хранения и приумножения человеческого капитала. Соответственно «надёжность банка» определяется качеством городской среды, её дружественностью по отношению к человеку. Однако каковы пути построения качественной (дружественной) городской среды? Как создать "надёжный банк" для хранения человеческого капитала?
Здоровье и благополучие человека в университете (Сауле Бекова, НИУ "ВШЭ",
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
Благополучие в университете – широко изучаемая за рубежом тема, однако в России интерес к этой теме только зарождается. В рамках секции предполагается рассмотрение вопросов благополучия основных участников образовательного процесса в современном российском университете - студентов, аспирантов и сотрудников. Как ощущают себя студенты и преподаватели в процессе учебы и работы? Каковы основные факторы стресса и депрессии студентов и аспирантов? Каковы основные источники стресса в академической работе? Как связаны образовательные достижения студентов с их самочувствием во время учебы? Как связаны стресс и тревожность во время обучения в аспирантуре с результатами обучения? Влияет ли благополучие сотрудников университета на их продуктивность? Как изменения в высшей школе связаны с благополучием основных участников образовательного процесса? Какие в университетах существуют метрики для изучения благополучия и меры для повышения благополучия студентов и преподавателей? Какие возможны интервенции для улучшения ситуации с благополучием студентов и преподавателей в университете?
В рамках секции будут представлены результаты эмпирических исследований стресса, тревожности, депрессии и других аспектов благополучия.
Дигитализация эмоций: нужно ли беспокоиться? (Анна Смолярова, Санкт-Петербургский государственный университет,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
Развернувшиеся в последние несколько лет дебаты о "фейковых новостях" затмили другую, не менее важную, дискуссию об эмоциональном воздействии потока новостей. Негативизм СМИ давно привлекал внимание ученых, утверждавших, что преобладание скандальных и критических материалов в политической журналистике отрицательно сказывается на качестве демократии (Newton 1999; Strömbäck & Shehata 2010). Но в последнее десятилетие разговор о влиянии СМИ на человека расширился и вобрал в себя эмоциональную сферу, связанную с совместными действиями. Так, исследования показали, что новостное потребление тесно связано с партией и безразличием, снижением готовности помогать другим, участвовать в благотворительности (McIntyre 2015, 2017). Тревога, которую люди испытывают при просмотре новостей, нередко приводит к осознанному отказу от практики получения сообщений новостных СМИ (Schroder 2016; Song et al 2017).
В то же время испытывание эмоций дигитализируется: новые платформы позволяют непосредственно выражать эмоциональную оценку (emoji на Фейсбуке), разделять эмоции с другими индивидами во время стримов и массовых просмотров медиаконтента (открытые треды при просмотре новых серий). Считается, что спонтанно развивающиеся обсуждения в социальных сетях эмоционально более насыщенны по сравнению с формами отложенной коммуникации или общением в офлайн-пространстве (Döveling, Harju & Sommer 2018; Wahl-Jorgensen 2019). Скорость и эмоциональность реакций затрудняет понимание и поиск общего для совместного действия.
При этом у исследователей появляется доступ к обширному корпусу письменных текстов и цифровых эмоциональных реакций, которые принадлежат "обычным" интернет-пользователям. Изучение массива данных автоматизируется, и перед академией встала задача научить компьютерные программы распознавать человеческие эмоции, например, саркастические твиты. Так человек, ещё не научившись корректно распознавать медиатизированные эмоции, уже стремится добиться этого от искусственного интеллекта.
На секции мы планируем обсудить влияние медиатехнологий на эмоциональные практики, тревогу исследователей по поводу потока данных и этические вопросы изучения чужих эмоциональных цифровых следов.
Качественные интервью и производство научных текстов: академические конвенции и исследовательская практика - круглый стол (Ирина Антощук, Университет Амстердама, Нидерланды; Санкт-Петербургский государственный университет, Россия,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
Предпосылки: мы много знаем и говорим о том, как проводить качественное интервью и как его анализировать, но недостаточно внимания уделяем тому, как писать о результатах качественного анализа, соблюдая и привнося в текст принципы качественной методологии.
Цель круглого стола: обсудить "тревожные" вопросы, которые волнуют исследователей, когда они стремятся создать "качественный" текст на основе анализа качественных интервью.
Вопросы для обсуждения: Как презентация/ написание текста на основе качественных интервью отличается от написания/ презентации количественного исследования? Какие варианты структуры текста более соответствуют качественному исследованию? Какие варианты более гибких структур, следующих за логикой раскрытия значимых черт процесса или явления, используют исследователи в противовес традиционной линии актуальность-теория-методология-результаты-дискуссия? Как разрешить противоречия между полным и аутентичным воссозданием жизненного мира респондентов или его аналитическим раздроблением в тексте? Какие существуют академические конвенции написания "качественного" текста и как они соотносятся с реальной исследовательской практикой? Как (не)принято писать о качестве и полноте материалов, о несбалансированных, исключенных или неуспешных интервью или неиспользуемых его частях? Как исследователи пишут о нестыковках, сомнениях и проблемах в работе с интервью? Как создавать противоречивую и более реальную картину аналитического процесса в тексте, сохраняя его научность, в то время как академические конвенции требуют "причесанной" и гладкой методологической истории? Как избежать диспропорций в представлении результатов, например, эффекта черри пикинга при подборе интервью? Как использовать цитаты из интервью не только как иллюстрацию или подтверждение интерпретации автора, а другими разнообразными способами? Как включать в текст рефлексию над позицией исследователя и ее влияния как на качество собранных материалов, так и на результаты их анализа? Как писать о самом сборе данных и его сложностях/ простоте/ особенностях как раскрывающих значимые стороны изучаемого явления?
Вас беспокоят роботы? (Владимир Звоновский, Самарский государственный экономический университет,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
Еще недавно все более глубокое проникновение технических средств связи в повседневную коммуникацию заставляло нас шире использовать эти средства для сбора первичных социологических данных. Сегодня возможность оперативно обрабатывать большие объемы данных позволяют выстраивать диалог между роботизированными интервьюерами и белковыми респондентами. В опросной практике все чаще вопросы задает робот, все реже респондент в состоянии, да и в желании, разобраться, с кем он разговаривает - с себе подобным или с машиной. Следующий этап - диалог между роботами. Технически он уже возможен: роботы сегодня легко определяет кто с ним разговаривает - человек или автоответчик. С другой стороны, участники онлайн-панелей заблаговременно сообщают ее организаторам свой возраст, марку машины и число детей. А могли бы добавлять к этому собственную оценку съеденного йогурта или частоту принятия тех или иных таблеток. Если бы робот респондента собирал эти данные непрерывно и относительно полно, он мог бы вступать в контакт с роботом-интервьюером и передавать информацию об этом, не беспокоя самого респондента.
Власть и элиты в условиях (не) определенности (Александр Дука, СИ РАН - филиал ФНИСЦ РАН,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
)
В условиях внешнеполитического кризиса и неопределенности в связи с неустойчивостью экономического положения взаимное недоверие общества и властных групп усиливается. Легитимность элит оказывается под вопросом. Формирование политических и административных элит перестает быть рутинной практикой. Политико-административные карьеры могут претерпеть изменения. Однако, насколько исследователи фиксируют изменения во власти и в элитах? И насколько изменения существенны – с точки зрения самих элит, общества, тенденций общественного развития, ситуации в стране. Существует ли проблема стабильности властных структур? Влияет ли социальная неопределенность на институциональную устойчивость властных групп? Как меняются практики и дискурс элит? В зависимости от избранной исследовательской
стратегии и методов исследования ответы могут быть различными. Предполагается дискуссия как по результатам исследований, так и по методам.
Сайт конференции доступен по ссылке.
|
