![](/images/stories/svezhijnomer3_01.jpg) |
В апреле-октябре 2013 года на портале "Когита!ру" публиковалась – с продолжением – «Деревенская история» (всего 18 следующих друг за другом материалов мониторинга дела: «государство против инвалида Великой Отечественной войны». Ныне этот «сериал» как целостное произведение опубликован в журнале Евгения Берковича «Семь искусств», под ставшей уже привычной в этом журнале рубрикой «Драматическая социология». |
В журнале «7 искусств» есть практика отзывов - читательских комментариев.. Процитируем:
«…Прекрасная иллюстрация к дискуссии, возникшей вокруг фильма "Левиафан", по поводу взаимоотношения человека и власти сегодня в России. Низкий поклон всем тем, кто вступился за ветерана, помогал и помогает ему. Спасибо автору»
«…Сейчас много говорят о "Левиафане". А здесь жизненный сюжет, посильнее и "Фауста", и "Левиафана". Поразительная история. Невозможная, и такая типичная. Я бы назвал не "Драматическая социология", а "Трагическая ..."»
Так, наша работа почти двухлетней давности стала аргументом к совеменной культурной полемике.
(Кстати, о «Левиафане». Читайте на Когите: «Смотрите «Левиафан»!»)
Читать «Деревенскую историю» целиком приглашаем в январском, первом (59-м) номере журнала «Семь искусств. Наука. Культура, Словеснось» за 2015 год: http://7iskusstv.com/2015/Nomer1/Alekseev1.php . Ниже - оглавление и вступление к этой работе. А. Алексеев. 9.02.2015.
Алексеев А. Н. Деревенская история. Дело: «государство против инвалида Великой Отечественной войны»
Содержание
= Несколько вступительных слов
(1) «Спасите инвалида Великой Отечественной войны!»
(2) Ограничения прав граждан при оказании им услуг социального обслуживания
(3) Письма О. Новиковской главе Опеченского сельского поселения А. Никитину
(4) Переправа, переправа, берег левый, берег правый… (из дневника О. Новиковский)
(5) 68 лет спустя после Победы
(6) «…Злоключения ветерана Желябужского Олега Георгиевича»
(7) Апелляционная жалоба адвоката В. Белякова и «Возражения» на нее комитета социальной защиты населения
(8) Ольга Новиковская: возражения на возражения
(9) «Перечень безобразий» по делу инвалида войны Желябужского
(10) Отзывы людей на «дело Желябужского»
(11) Меж- и внутриведомственная переписка. А также проект речи О Новиковской в суде
(12) Гражданин выиграл дело у государственных институтов (предварительная информация)
(13) О чем следует просить суд апелляционной инстанции («мастер-класс» для граждан)
(14) «Оставить дедушку в спокойствии…» (Дима Иванов). Как проходил суд в Новгороде
(15) Государство против ветерана и инвалида Великой Отечественной (С чего начиналось это дело)
(16) «Решение Боровичского районного суда утратило смысл, но не силу…» (ретроспектива судебного дела)
(17) Протоколизм, выдержка, гласность. А также – полный текст апелляционного определения Новгородского суда
(18) Семейная хроника О.Г. Желябужского
**
Несколько вступительных слов
Настоящее повествование являет собой своего рода сериал, цепочку материалов, публиковавшихся на питерском портале «Когита!ру. Общественные новости Северо-Запада» в период с апреля по октябрь 2013 года. Это, говоря социологическим языком, КЕЙС – случай из жизни, который, будучи детально прослежен в развитии и осмыслен профессионально, позволяет судить о некоторых массовых социальных процессах и способствует пониманию современного устройства российского общества.
Случай, в известном смысле, «образцово-показательный», можно также говорить о модельной ситуации. «Большое в малом», или «маленькая картинка для выяснения больших вопросов», как однажды выразился известный общественный деятель 100 лет назад.
Заранее оговорим, что это не литературное произведение (хоть есть в нем и сюжет, и интрига), а именно изыскание, не просто документальная повесть, а повесть, составленная из документов. Впрочем, в настоящей публикации, для облегчения читательского восприятии, некоторые документы даются лишь в извлечениях, а не полностью, как в первопубликации.
Но даже и при таком «ужатии», остаются порой повторы: одно и то же событие может быть освещено разными людьми, в разных документах - когда личном, когда официальном (то и другое – имеет множество разновидностей), да даже один и тот же текст обретает разный смысл в зависимости от контекста.
Такая «дотошность» нужна еще и в дидактических целях. Это, в некотором смысле, опыт правозащитного практикума (мастер-класса?): как «простым людям», гражданам вести себя во взаимодействии с социальными институциями, существующими вроде бы для их (граждан) блага, однако всякое благо гражданам приходится добывать вопреки их (институций) противодействию.
(Говоря о «правозащитном практикуме», вспоминается замечание Д. Гранина из «Этой странной жизни»: «…Представьте, что в середине «Трех мушкетеров» вставлено описание приемов фехтования. Читатель наверняка пропустит эти страницы. А мне надо было заставить читателя прочесть мои сведения, поскольку это и есть самое главное»).
Следует еще учитывать внутреннюю организацию повествования как сериала, где всякая очередная часть начинается с краткой «вводной» или же – по ходу дела либо изложения - приходится возвращаться к некоторым эпизодам более ранних частей. Кроме того, первопубликация этих материалов на сетевом ресурсе осуществлялась в режиме «реального времени», или текущего мониторинга, когда при представлении всякой очередной «серии» не только читателю, но и самому автору неизвестны (еще не случились) события, которые предстоит отобразить в следующих.
Сейчас, когда нам заранее известны все перипетии сквозного сюжета и его развязка, мы сочли целесообразным сохранить «первозданную» структуру нашего повествования, как естественно сложившийся «литературный прием».
Итак, перед вами, под видом «судебного очерка», своего рода сплав (симбиоз? конгломерат? химера?) социологической публицистики, едва ли не детективного сюжета и правозащитного практикум. В конце концов, каждый волен извлечь отсюда то, что ему нужнее. Можно и пропускать «не интересные» страницы».
Здесь ограничимся этими замечаниями по поводу жанра, структуры и стилистики данного произведения non fiction.. Пояснять собственно предметы нашего рассмотрения в этом предисловии не будем. Отчасти они явствуют из оглавления (содержания). (Названия частей придуманы уже специально для сегодняшней публикации).
В остальном - будем полагаться на интерес, доверие, а в каком-то смысле - и терпение нашего читателя, Желающие обратиться к первопубликации нашего кейса (мониторинга) могут открыть любой из 18 разделов (частей, главок) настоящего «сериала» непосредственно на портале «Когита.ру», где они представлены в «сыром» виде, без сокращений. Для этого достаточно воспользоваться гиперссылками в номерах соответствующих частей
А. Алексеев. Октябрь 2013 – октябрь 2014
**
Автор благодарит О.Г. Желябужского, О.А. Новиковскую, В.Г. Белякова, Д.М. Иванова – за информационный и деятельный вклад в настоящую работу. - А. А. Октябрь 2014.
**
Постоянный адрес авторской справки А. Алексеева в журнале "7 искусств": http://7iskusstv.com/Avtory/Alekseev.php
СТАТЬИ В ЖУРНАЛЕ "СЕМЬ ИСКУССТВ"
СТАТЬИ В СЕТЕВОМ ЖУРНАЛЕ "ЗАМЕТКИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ"
СТАТЬИ В ЖУРНАЛЕ "МАСТЕРСКАЯ"
|